A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Formas para subsanarla
- Se declara la nulidad de todo lo actuado desde auto admisorio de la demanda y rehacer proceso efectuando debida vinculación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto se declara la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el proceso de la referencia, desde el auto admisorio de la demanda.
Se ordena al juzgado de instancia que, previa vinculación de las personas directamente interesadas o que puedan verse afectadas con el trámite de la acción de tutela, reinicie el proceso.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DECLARAR la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el proceso de tutela de la referencia desde el auto admisorio de la demanda, proferido el 31 de julio de 2017 por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Puerto Carreno.
- SEGUNDO. ORDENAR al Juzgado Promiscuo del Circuito de Puerto Carreno que reinicie el proceso de tutela de la referencia, previa vinculacion de las personas directamente interesadas o que pueden verse afectadas con el tramite de la accion de tutela, de acuerdo con las consideraciones realizadas en la parte motiva de la presente providencia.
- TERCERO. Por Secretaria General, DEVOLVER el expediente de referencia al Juzgado Promiscuo del Circuito de Puerto Carreno, para que cumpla lo dispuesto en el numeral anterior.
- CUARTO. Una vez concluya el respectivo tramite indicado en el numeral
- segundo. de esta providencia, ORDENAR al despacho judicial que surta la unica o segunda instancia REMITIR el expediente a la Corte Constitucional para que sea sometido al tramite de seleccion previsto en el Capitulo XIV del Reglamento Interno de la Corporacion.
- QUINTO. ADVERTIR que contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.